리버티게임:오락실/2020년 7월

리버티게임 오락실
◀ 2020년 7월 ▶
새 글 쓰기
새로 고침
전체 보존문서 목록

사:표리부동이 사:2018년과 동일인 인가요?

제곧내 ― 2001:2d8:e123:e065:a5f1:60fb:cffc:294d (토론)이 2020년 7월 5일 (일) 13:59‎에 서명을 하지 않고 의견을 썼기 때문에 나중에 설명을 추가하였습니다.

네, 그렇습니다 --Senouis (토론) 2020년 7월 5일 (일) 14:00 (KST)

폐기된 정책들을 보존 이름공간으로 옮겨주세요

이왕 물갈이하는데 보기 안좋은거는 싹 치워놓읍시다 ― 2001:2d8:ee38:bc31::a90b:7c02 (토론)이 2020년 7월 6일 (월) 10:24‎에 서명을 하지 않고 의견을 썼기 때문에 나중에 설명을 추가하였습니다.

일단 풍습 따르기로 가는 링크는 정책과 지침 페이지에서 제거했습니다. 이미 폐기된 제안 분류에서 해당 정책을 볼 수 있지만 보존 분류가 또 따로 있고 풍습 따르기의 경우 개인적으로는 폐기된 제안보다는 보존 분류가 더 적합하다고 생각되는데 어떠신지요?
추가로 폐기된 정책이 토론란에서 나올 경우 그 정책을 보존 분류로 보낼 것인지 폐기된 제안으로 보낼 것인지에 대해서는 풍습 따르기의 선례를 따를 것입니다.--Senouis (토론) 2020년 7월 6일 (월) 17:45 (KST)

역할이 겹치는 두 분류는 일단 관계를 확실히 정해야 할 것 같습니다. 어떨 때 분류:리버티게임 기록을 쓰고, 어떨 때 분류:보존을 쓸 지, 아니면 통폐합할지요. --hsl0 (토론) 2020년 7월 7일 (화) 00:11 (KST)

그럼 보존은 그냥 미라헤즈로 리버티게임이 옮겨오기 전 백괴게임 시절 및 미러 시절의 기록들만 남기고 풍습 따르기 건부터는 폐기된 제안 분류로 보내는 것이 좋겠습니다. --Senouis (토론) 2020년 7월 8일 (수) 17:24 (KST)

특수:일괄삭제

가 없네요. 대량의 문서를 삭제해야 할 때 힘들 수 있는 데, 넣을 방법은 없을까요?--Regurus (토/기) 2020년 7월 6일 (월) 22:15 (KST)

혹시 특수:문서대량삭제는 보셨나요? 아무래도 대량 삭제는 이걸 이용해야 할 것으로 보입니다. --Senouis (토론) 2020년 7월 6일 (월) 22:34 (KST)

리버티게임에도 추방 정책이 있나요?

백괴게임 시절에는 보카통이나 2018년 같은 악질 사용자들을 아예 어떤 활동도 하지 못하게 공식적으로 추방했습니다. 그런데 리버티게임은 백괴미디어가 아닌 미라헤이즈 소속이라 광범위한 악행이 아니면 사이트 내에서 해결하라 할 가능성이 높습니다.

이러면 사이트 내에서는 IP 밴 정도의 조치까지만 취할 수 있기 때문에 무기한 차단과 다를 게 없어집니다. 하지만 사면 가능성의 차이 때문에 무기한 차단과 추방을 별개로 둘 필요가 있긴 합니다. 어떻게 하는 게 좋을까요? ― 2001:2d8:6817:7cf1:6316:a66d:5dd3:1115 (토론)이 서명을 하지 않고 의견을 썼기 때문에 나중에 설명을 추가하였습니다.

별개로 둬야겠죠. 미라헤즈의 시스템을 보니 이분 같이 타 위키에서도 막장스러운 언행을 하다가 연타로 계정 잠금을 먹은 경우에는 아예 글로벌 밴을 미라헤즈 측에서 판단을 해서 때리는 것 같습니다. 그래서 추방 개념 자체를 폐지할 필요가 있어보이기도 합니다. --Senouis (토론) 2020년 7월 7일 (화) 22:52 (KST)

IPv6 통피씨, 같은 분이신 것 같은데 토론란이나 포럼에서 글을 남길 땐 마지막에 --~~~~을 써서 서명을 하셔야 합니다. --hsl0 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 05:41 (KST)

그나저나 백괴 시절의 추방 정책 문서를 못찾겠네요. 틀도 있고 제도도 있으면 관련 문서가 반드시 있어야 할텐데... --hsl0 (토론) 2020년 7월 8일 (수) 05:36 (KST)

저도 9년 동안 추방에 관해 적힌 문서가 있다는 말은 들어본 적이 없습니다. 다만 백괴사전에서 추방되면 백괴게임에서도 추방되도록 글로벌 밴을 때리거나 재가입 방지용 계정 생성을 했는데, 그걸 이 링크의 문서에 올라간 사람들에 대해서 관리자 재량에 따라 시행했었죠. 암묵적인 제도였습니다.
다행히 15년 가까이 되는 세월 동안 악용 사례는 나오지 않았지만, 이론적으로는 이걸로 관리단의 독재가 가능하고, 어차피 여기서 글로벌 밴은 미라헤즈 측에서 판단한다는 점을 볼 때 그냥 추방 정책에 대해서는 도입할 필요가 없다 생각됩니다. --Senouis (토론) 2020년 7월 8일 (수) 14:34 (KST)